wahlkampfmanager.org Report : Visit Site

Technical data of the wahlkampfmanager.org

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host wahlkampfmanager.org. Currently, hosted in Germany and its service provider is DomainFactory GmbH .

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache/2.4.29 containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

DNS

HtmlToText

wahlkampfmanager. suchen primäres menü zum inhalt springen impressum suche nach: allgemeines wahlkampfbeobachtungen allgemeines parteienlandschaft bei der landtagswahl 2016 19. februar 2016 christoph hinterlasse einen kommentar wie bei der bundestagswahl hat mich auch bei der jetzigen landtagswahl interessiert, wie sich die politische landschaft entlang der antworten auf den wahl-o-mat gestaltet. dabei habe ich wieder eine hauptkomponentenanalyse anhand der antworten aller 20 parteien, die den wahl-o-mat gefüllt haben, vorgenommen. die antworten auf die jeweiligen fragen wirken sich dabei in der richtung aus, die mit den pfeilen angegeben ist. was auffällt: die afd ist in der nähe der republikaner, während der als alfa abgespaltene lucke-flügel eher bei der cdu zu verorten ist. die fdp macht ein angebot, dass sonst niemand macht. spd und grüne sind relativ nah beieinander. allerdings ist das bild auch dadurch geprägt, dass die hauptkomponentenanalyse versucht, alle 20 parteien auf die landkarte zu verteilen. die gewichtung der fragen ist (erkennbar auch an der unterschiedlichen länge der pfeile) höchst unterschiedlich. ich habe daher auch die durchschnittlichen distanzen zwischen den parteien berechnet. diese habe ich dann in eine prozentuale nähe umgerechnet, so dass 100 bedeutet, dass die parteien alle fragen identisch beantwortet haben, während 0 bedeutet, dass die fragen alle entgegengesetzt beantwortet worden sind. das ergebnis für die sechs parteien, die zu großen podien eingeladen werden, sieht dann wie folgt aus (in prozent): grüne spd fdp linke afd cdu 20 27 51 15 51 grüne 63 32 67 23 spd 32 57 23 fdp 21 44 linke 17 interessant auch die frage, wie nah die afd an npd und republikanern ist: npd rep afd 55 64 npd 58 allgemeines parteienlandschaft 29. august 2013 christoph 4 kommentare wo sind eigentlich diese ganzen parteien, die bei der bundestagswahl antreten, zu verorten? ich habe versucht, dass mal aufzudröseln. die bundeszentrale für politische bildung hat wieder einen wahl-o-mat erstellt. neben der interaktiven möglichkeit, sich die parteien mit den größten Übereinstimmungen ermitteln zu lassen, gibt es auch ein pdf mit allen antworten aller parteien . inspiriert von meinem kürzlich erfolgreich abgeschlossenen kurs in machine learning habe ich mittels einer hauptkomponentenanalyse die 38-dimensionalen antwortvektoren der 28 parteien auf eine 2-dimensionale landkarte der politischen positionen der parteien projeziert: parteienlandschaft zur bundestagswahl in deutschland 2013 ich habe bewusst die achsenbeschriftungen weggelassen, da ich rein mathematisch-analytisch vorgegangen bin und die antworten nicht politisch gruppiert habe. allerdings sei nachrichtlich mitgeteilt, dass auf der x-achse zustimmung zu den thesen 29 (kürzung von leistungen für hartz iv-empfängern), 36 (verbot doppelter staatsbürgerschaft) und 19 (einreisekontrollen an allen deutschen grenzen) zu einem positiven wert (weiter rechts) führen, während zustimmung zu den thesen 1 (gesetzlicher mindestlohn), 35 (mietpreisbremse) und 28 (stärke beteiligung energieintensiver unternehmen an energiewende) zu einem negativen wert (weiter links) führen. auf der y-achse sind die wichtigsten thesen für positive werte (weiter oben): 14 (verstaatlichung der banken), 7 (bedingungslosen grundeinkommen) und 3 (generelles tempolimit auf autobahnen). entsprechend sind die wichtigsten thesen für negative werte (weiter unten): und 32 (haftung in euro-zone nur für eigene schulden), 25 (beibehaltung des ehegattensplittings) und 17 (verbot verfassungswidriger parteien weiter ermöglichen). ich freue mich über vorschläge zur achsenbenennung und kommentare zu der verortung einzelner parteien. ich finde es zeigt sich, dass die wahl zwischen rot-grün und schwarz-gelb offenbar große teile der politischen landkarte abdecken — zumindest in den von der bundeszentrale abgefragten thesen sollte mit den in parlamenten vertretenen parteien für jeden etwas dabei sein. bundestagswahl datenanalyse allgemeines , wahlkampfhandbuch wahlkampfhandbuch 31. juli 2011 christoph 2 kommentare ich habe jetzt eine erste vorabversion des wahlkampfhandbuchs fertiggestellt. ich würde mich sehr über kommentare freuen. was muss klarer werden, was muss ergänzt werden? teil 1 ist dabei bereits (bis auf eine sprachliche Überarbeitung) vollständig, die teile 2 und 3 sind noch nicht bearbeitet. entwurf wahlkampfhandbuch wahlkampfmanager allgemeines , wahlkampfhandbuch wahlkampfhandbuch – die botschaft 14. juli 2010 christoph 4 kommentare ich habe vor, im laufe des nächsten jahres ein wahlkampfhandbuch zu schreiben. die „beta-version“ der kapitel werde ich hier veröffentlichen und würde mich über kommentare, anregungen und fragen sehr freuen. heute ein thema, dass fast ganz am anfang jedes wahlkampfes stehen sollte: die botschaft botschaft wahlkampfhandbuch allgemeines anmerkungen zum us-wahlkampf und der bedeutung des internets 2. juni 2009 christoph 2 kommentare in ein paar punkten möchte ich den beitrag des elektrischen reporters kommentieren, auf den ich durch netzpolitik.org aufmerksam geworden bin. graswurzeln im netz? ziemlich am anfang wird hervorgehoben, wie gut die obama-kampagne darin war, die graswurzeln im netz zu aktivieren. dabei sollte jedoch nicht vergessen werden, dass die tatsächliche arbeit dann aber häufig außerhalb des netzes stattfand. freiwillige wurden soweit möglich auch per telefon an die nächste aktion erinnert, sie sind in großer zahl von tür zu tür gegangen, um für obama zu werben. dabei ist das netz mit my.bo lediglich ein wichtiger kanal gewesen, mit dem gearbeitet wurde. viele aufgaben wurden der einfachheit (und wohl auch der absturzsicherheit) halber mit low-tech bestritten. eine papierliste und ein altes telefon im hauptquartier der demokraten in massachusetts macht es einfach, freiwillige sinnvoll einzubinden, ohne sie mit technik abzuschrecken. die walk-list in new hampshire war auch ein stapel papier auf einem klemmbrett. bedeutung des internets für den wahlkampf – finanzen von den rund 700 millionen dollar operativen ausgaben der obama-kampagne entfallen etwa 27 millionen dollar auf alle internet-aktivitäten (online-advertising als größter block mit 21 millionen dollar). die wichtigsten ausgabenposten sind „media buy“ (tv-, radio-, fernsehwerbung) mit 350 millionen dollar, travel/lodging (reisekosten) mit 60 millionen dollar und 46 millionen dollar für personalkosten. (quelle: www.fec.gov , eigene berechnungen) letztere sind im wesentlichen der (semi-)professionelle rahmen für die ganzen graswurzel-aktivitäten in der realen welt. das internet hat das anwerben von spenden erheblich erleichtert — die kosten einer email sind im vergleich zu einem brief so gering, dass täglich spendenbitten an die unterstützer gehen konnten. hier gilt übrigens immer noch: listen sind das a und o einer guten kampagne. die aussage, dass obama statt listen mit einem netz gearbeitet hat, ist daher eine leichte Übertreibung. die mailinglisten waren deutlich größer als die nutzerzahlen bei my.bo. ein weiterer vorteil für die nutzung des mediums email zur spendengewinnung ist die möglichkeit, den erfolg unmittelbar zu messen. so kann durch variationen in den mailings getestet werden, welches layout, welche betreffzeile und welcher absender am besten geeignet ist, den adressaten zum lesen und spenden zu bringen. trotzdem ist es hier aus meiner sicht eher ein guter einsatz von technik als die fundamentale veränderung von wähleransprache zu beobachten. Überzeugungsarbeit? die große offene frage beim thema internetkampagne ist, wie damit tatsächlich wählerinnen und wähler überzeugt werden können, ihre meinung zu einem kandidaten oder einer kandidatin zu ändern. und so spielen klassische medien wie die individuelle postsendung immer noch eine viel größere rolle bei der kampagne. die obama-kampagne hat über 30 millionen dollar für post und porto ausgegeben. daneben sind befreundete organisationen tätig geworden. die gewerkschaft afl-cio hat jedes ihrer 234.714 als wechselwähler identifizierten mitglieder im bundesstaat ohio mit insgesamt 17 briefen von den missetaten des john mccain und den vorzügen des barack obama zu überzeugen versucht. eine möglichkeit, hier aktiv zu werden, könnte das experiment mit dem iphone sein. es gab in der schlussphase des wahlkampfes eine app für das iphone, die aus dem persönlichen telefonbuch bekannte in umkämpften bundesstaaten herausgesucht hat, damit der unterstützer / die unterstützerin diese gezielt ansprechen konnte. kontrolle und kontrollverlust im bericht klingt ein weiterer aspekt an, der die obama-kampagne positiv von vielen anderen kampagnen unterschieden hat — eine einheitliche botschaft. dabei meine ich nicht „yes we can“, sondern das versprechen, einen politikstil des zuhörens zu entwickeln, das ansehen der usa in der welt wieder herzustellen und in den usa für die menschen da zu sein, die von den kürzungen der republikaner am stärksten betroffen sind („government doesn’t provide services to rich people, it doesn’t even really provide services to the middle class. you have to cut where the money is.“) damit diese botschaft und die tagesaktuelle nuancierung in der gesamten kampagne ankommt, wurden alle (bezahlten und unbezahlten) mitarbeiter in abendlichen telefonkonferenzen an die botschaft eingeschworen. außerdem wurde das prinzip des graswurzelwahlkampfs, dass jede und jeder wichtig ist, immer wieder deutlich gemacht. letzlich ist also nicht etwas völlig neues und chaotisches enstanden, sondern es wurden prinzipien der politischen organisation intelligent mit dem internet erleichtert. wählergenerierter wahlkampf der elektrische reporter empfindet den wählergenerierten wahlkampf als etwas neues und revolutionäres. ich stimme zu, dass das auf den ersten blick ein widerspruch zu dem vermuteten selbstverständnid der politikerinnen und politiker ist. aber zum einen sind wählerinitiativen (willy wählen) keine neue erfindung und auch nicht exklusiv in den usa anzutreffen. zum anderen geht es politikerinnen und politikern auch nicht in erster linie um macht und kontrolle, sondern um den eintritt für bestimmte werte. wenn nun eine politikerin oder ein politiker, wie barack obama es geschafft hat, viele menschen schon lange vor der wahl über die gemeinsamen werte davon überzeugen kann, dass es sich lohnt, für eine bestimmte politik zu kämpfen, wird sie oder er kaum energien darauf verwenden, diese unterstützung einzudämmen. schließlich ist noch anzumerken, dass die vielen freiwilligen (mögen sie auch größtenteils parteimitglieder sein), die die wahlkämpfe in deutschland tatsächlich bestreiten, in ihrer rolle viel eher wählerinnen und wähler als politikerinnen und politiker sind. insofern haben wir auch hier den wählergenerierten wahlkampf. internet usa stichwortverzeichnis botschaft bundestagswahl datenanalyse entwurf internet usa wahlkampfhandbuch wahlkampfmanager neueste kommentare parteienlandschaft bei der landtagswahl 2016 | wahlkampfmanager. bei parteienlandschaft der wahl-o-mat erklärt die parteienlandschaft, der compass nordet die wahrheit ein | 11k2 bei parteienlandschaft wie der wahl-o-mat das parteienspektrum abbildet — carta bei parteienlandschaft wie der wahl-o-mat das parteienspektrum abbildet | till we *) bei parteienlandschaft christoph bei wahlkampfhandbuch ideen und beobachtungen archiv februar 2016 august 2013 juli 2011 juli 2010 juni 2009 stolz präsentiert von wordpress

URL analysis for wahlkampfmanager.org

http://www.wahlkampfmanager.org/?m=201602
http://www.wahlkampfmanager.org/?tag=wahlkampfhandbuch
http://www.wahlkampfmanager.org/?tag=usa
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=48&cpage=1#comment-7255
http://www.wahlkampfmanager.org/wordpress/wp-content/uploads/2013/08/parteienlandschaftdeutschlandbtw2013.png
http://www.wahlkampfmanager.org/#search-container
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=48
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=68
http://www.wahlkampfmanager.org/?tag=wahlkampfmanager
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=5
http://www.wahlkampfmanager.org/?tag=datenanalyse
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=9
http://www.wahlkampfmanager.org/?tag=botschaft
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=48&cpage=1#comment-2230
http://www.wahlkampfmanager.org/?p=9#comments

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

Domain Name: WAHLKAMPFMANAGER.ORG
Registry Domain ID: D156274799-LROR
Registrar WHOIS Server: whois.meshdigital.com
Registrar URL: http://www.domainmonster.com
Updated Date: 2017-05-31T11:46:42Z
Creation Date: 2009-06-01T16:01:00Z
Registry Expiry Date: 2018-06-01T16:01:00Z
Registrar Registration Expiration Date:
Registrar: Mesh Digital Limited
Registrar IANA ID: 1390
Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
Registrar Abuse Contact Phone: +44.1483304030
Reseller:
Domain Status: clientDeleteProhibited https://icann.org/epp#clientDeleteProhibited
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Domain Status: clientUpdateProhibited https://icann.org/epp#clientUpdateProhibited
Registry Registrant ID: C177602027-LROR
Registrant Name: Christoph Schwerdtfeger
Registrant Organization:
Registrant Street: Laengerbohlstrasse 27a
Registrant City: Konstanz
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 78467
Registrant Country: DE
Registrant Phone: +49.15161515420
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: [email protected]
Registry Admin ID: C177602029-LROR
Admin Name: Christoph Schwerdtfeger
Admin Organization:
Admin Street: Laengerbohlstrasse 27a
Admin City: Konstanz
Admin State/Province:
Admin Postal Code: 78467
Admin Country: DE
Admin Phone: +49.15161515420
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: [email protected]
Registry Tech ID: C169584552-LROR
Tech Name: Markus Hagge
Tech Organization: unaone imc services, Inh. Markus Hagge
Tech Street: Dr.-Julius-Leber-Strasse 1
Tech City: Luebeck
Tech State/Province:
Tech Postal Code: 23552
Tech Country: DE
Tech Phone: +49.45162066790
Tech Phone Ext:
Tech Fax: +49.45162066799
Tech Fax Ext:
Tech Email: [email protected]
Name Server: NS1.UNAONE.DE
Name Server: NS2.UNAONE.DE
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of WHOIS database: 2018-01-31T01:54:13Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

Access to Public Interest Registry WHOIS information is provided to assist persons in determining the contents of a domain name registration record in the Public Interest Registry registry database. The data in this record is provided by Public Interest Registry for informational purposes only, and Public Interest Registry does not guarantee its accuracy. This service is intended only for query-based access. You agree that you will use this data only for lawful purposes and that, under no circumstances will you use this data to: (a) allow, enable, or otherwise support the transmission by e-mail, telephone, or facsimile of mass unsolicited, commercial advertising or solicitations to entities other than the data recipient's own existing customers; or (b) enable high volume, automated, electronic processes that send queries or data to the systems of Registry Operator, a Registrar, or Afilias except as reasonably necessary to register domain names or modify existing registrations. All rights reserved. Public Interest Registry reserves the right to modify these terms at any time. By submitting this query, you agree to abide by this policy.

  REFERRER http://www.pir.org/

  REGISTRAR Public Interest Registry

SERVERS

  SERVER org.whois-servers.net

  ARGS wahlkampfmanager.org

  PORT 43

  TYPE domain

DOMAIN

  NAME wahlkampfmanager.org

  HANDLE D156274799-LROR

  CREATED 2009-01-06

STATUS
clientDeleteProhibited https://icann.org/epp#clientDeleteProhibited
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
clientUpdateProhibited https://icann.org/epp#clientUpdateProhibited

NSERVER

  NS1.UNAONE.DE 80.67.16.124

  NS2.UNAONE.DE 193.223.77.3

OWNER

  HANDLE C177602027-LROR

  NAME Christoph Schwerdtfeger

ADDRESS

STREET
Laengerbohlstrasse 27a

  CITY Konstanz

  PCODE 78467

  COUNTRY DE

  PHONE +49.15161515420

  EMAIL [email protected]

ADMIN

  HANDLE C177602029-LROR

  NAME Christoph Schwerdtfeger

ADDRESS

STREET
Laengerbohlstrasse 27a

  CITY Konstanz

  PCODE 78467

  COUNTRY DE

  PHONE +49.15161515420

  EMAIL [email protected]

TECH

  HANDLE C169584552-LROR

  NAME Markus Hagge

  ORGANIZATION unaone imc services, Inh. Markus Hagge

ADDRESS

STREET
Dr.-Julius-Leber-Strasse 1

  CITY Luebeck

  PCODE 23552

  COUNTRY DE

  PHONE +49.45162066790

  EMAIL [email protected]

  REGISTERED yes

Mistakes

The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .